آرشیو مقاله‌ها همه‌ی مقاله‌هاموضوع‌هالابراتوارهاجستجودرباره
همه‌ی مقاله‌هاموضوع‌هالابراتوارهاجستجودرباره
خانه صفحه‌ی ۱۹

آرشیو کانال تکینگی

همه‌ی مقاله‌ها، از تازه به قدیمی

این‌جا هر مقاله‌ای هست که کانال پیدا کرده، در خبرنامه گذاشته یا برای بعد نگه داشته، با خلاصه‌ی فارسی هرجا که نوشته شده. خبرها، دایجست‌ها و پست‌های دیگر کانال این‌جا نیستند.

اوت ۲۰۲۶۲ مقاله

  • منتشرشده در کانال در تلگرام

    Equal Ranking Quality, Different Decisions: Measuring and Reducing Order Dependence in LLM Scorers

    کیفیت رتبه‌بندی برابر، تصمیم‌های متفاوت: سنجش و کاهش وابستگی به ترتیب در امتیازدهنده‌های مدل زبانی

    در بازرتبه‌بندی متن، رتبه‌بندی پاسخ و پرسش و پاسخ چندسندی، مدل‌های زبانی می‌توانند چند نامزد را هم‌زمان در یک پرامپت امتیاز دهند. این امتیازدهنده‌ها بر اساس کیفیت رتبه‌بندی انتخاب می‌شوند، اما امتیازهایشان یک تصمیم را تعیین می‌کند: کدام اسناد از آستانه رد می‌ش

  • در صف خبرنامه

    Recursive Experiential-Working Memory Evolution for Long-Horizon Agent Harnesses

    رکوریس: تکامل بازگشتی حافظه‌ی تجربی و کاری برای هارنس‌های ایجنت بلندمدت

    خودبهبودی بازگشتی در تسک‌های بلندمدت سخت است، چون تاریخچه‌ی رو به رشد وضعیت تسک را مبهم می‌کند و فراخوانی مهارت‌ها را نابجا می‌کند؛ مثلاً ایجنت مهارتی را که برای دستور اولیه مناسب بود، بعد از عوض شدن وضعیت هم دوباره فرا می‌خواند. معماری Recuris دو حافظه را جفت

ژوئیه ۲۰۲۶۴ مقاله

  • در صف خبرنامه

    Delivery, Not Storage: Cue-Anchored Working Memory as a Harness Property for Coding Agents

    تحویل، نه ذخیره: حافظه‌ی کاری لنگرشده به نشانه به عنوان ویژگی هارنس برای ایجنت‌های کدنویسی

    ایجنت‌های کدنویسی فقط یک نوع حافظه دارند: اسناد. فایل‌های دستورالعمل، مصنوعات برنامه و پوشه‌های حافظه‌ی خودنوشته آگاهانه نوشته و آگاهانه بازیابی می‌شوند و ایجنت باید خودش تصمیم بگیرد بنویسد و بخواند. اما تخصص انسانی روی لایه‌ی دومی هم کار می‌کند که هرگز نوشته

  • منتشرشده در کانال در تلگرام

    Who&When Pro: Can LLMs Really Attribute Failures in AI Agents?

    هو اند وِن پرو: آیا مدل‌های زبانی واقعاً می‌توانند شکست ایجنت‌ها را به علتش نسبت دهند؟

    نسبت‌دهی خودکار شکست از مدل‌های زبانی استفاده می‌کند تا مشخص کند سیستم‌های ایجنتی کجا و چرا شکست می‌خورند. با تواناتر شدن ایجنت‌ها، شکست‌هایشان ظریف‌تر و نسبت‌دهی خودکار مهم‌تر می‌شود، اما برای سنجش این توانایی به برچسب‌های طلایی دقیق در مقیاس بزرگ نیاز است. ب

  • در صف خبرنامه

    Measuring Harness-Induced Belief Divergence in Multi-Step LLM Agents

    سنجش واگرایی باور ناشی از هارنس در ایجنت‌های چندمرحله‌ای

    هارنس اجرا تعیین می‌کند مدل چطور محیط را ببیند، روی آن عمل کند و نتیجه را بسنجد. نویسنده‌ها نشان می‌دهند هارنس می‌تواند باورهای در حال تحول ایجنت درباره‌ی محیط را هم شکل دهد، حتی وقتی تسک، محیط و مدل پایه ثابت‌اند؛ مثلاً هارنسی که خروجی تست را کوتاه می‌کند ممک

ژوئن ۲۰۲۶۲ مقاله

  • در صف خبرنامه

    SWE-MeM: Learning Adaptive Memory Management for Long-Horizon Coding Agents

    سوئی-مم: یادگیری مدیریت تطبیقی حافظه برای ایجنت‌های کدنویسی بلندمدت

    ایجنت‌های مهندسی نرم‌افزار بلندمدت باید تاریخچه‌ی طولانی و پرنویز تعامل را با بودجه‌ی محدود کانتکست مدیریت کنند. روش‌های موجود به گردش‌کارهای فشرده‌سازی ایستا تکیه دارند یا قیدهای سختی بر زمان و دانه‌بندی فشرده‌سازی می‌گذارند، و مدیریت حافظه و حل مشکل را با هم

  • در صف خبرنامه

    PACT: Privileged Trace Co-Training for Multi-Turn Tool-Use Agents

    پکت: هم‌آموزی با ردپای ممتاز برای ایجنت‌های چندنوبتی استفاده از ابزار

    ایجنت‌های چندنوبتی ابزار باید در چند نوبت استدلال کنند، ابزار فرا بخوانند و با مشاهده‌ها تطبیق یابند. پس‌آموزش آن‌ها سخت است: یادگیری تقویتی با وجود هم‌خوانی با حالت استنتاج از پاداش پراکنده و تخصیص اعتبار ضعیف رنج می‌برد، و تنظیم دقیق نظارت‌شده روی ردپاهای مت

مقاله‌هایی که تاریخ تأییدشده ندارند، در ماهی آمده‌اند که شناسه‌ی آرکایوشان نشان می‌دهد.