آرشیو مقاله‌ها همه‌ی مقاله‌هاموضوع‌هالابراتوارهاجستجودرباره
همه‌ی مقاله‌هاموضوع‌هالابراتوارهاجستجودرباره
خانه مقاله‌ها مقاله‌ی 2610.12932

مقاله‌ی arXiv:2610.12932 · در صف خبرنامه

SEEDS: Preview-Guided Evidence Admission for Search Agents

ایجنت جست‌وجو اول پیش‌نمایش نتیجه‌ها را ببیند و بعد تصمیم بگیرد کدام وارد استدلالش شود

تاریخ
(۱۷ مهر ۱۴۰۵) 2026-10-09 تأییدشده از روی تاریخ ارسال نسخه‌ی اول در آرکایو
نویسنده‌ها
Jiajin Liu, Chenxi Xu, Dongzhe Fan, Yuanfu Sun, Qiaoyu Tan
نهاد نویسنده‌ها
New York University; New York University Shanghai
برچسب لابراتوار
NYU NYU Shanghai
موضوع‌ها
حافظههارنسمهندسی کانتکستبازیابی و جستجو

خلاصه‌ی فارسی

مسئله

ایجنت‌های جست‌وجو معمولاً بازیابی شاهد را با مصرف آن یکی می‌گیرند و سندهای بازیابی‌شده را با قاعده‌ی ثابت یا بر اساس رتبه وارد کانتکست می‌کنند. اما ارزش یک سند به وضعیت فعلی استدلال بستگی دارد: سندی با رتبه‌ی پایین ممکن است برای قدم فعلی حیاتی باشد و سندی با رتبه‌ی بالا تکراری، نامرتبط یا گمراه‌کننده.

روش

نویسنده‌ها این مسئله را «پذیرش شاهد» می‌نامند: در هر قدم جست‌وجو، کدام نامزدها اجازه دارند وارد کانتکست در حال تحول ایجنت شوند. چارچوب SEEDS اول پیش‌نمایش‌های سبکی از نامزدها نشان می‌دهد و بعد ایجنت بر اساس وضعیت استدلالش تصمیم می‌گیرد کدام‌ها و چند تا را کامل بخواند. برخلاف قاعده‌ی «k تای اول»، هر زیرمجموعه‌ای با هر اندازه‌ای قابل انتخاب است و روش هم با یک ایجنت موجود و هم با آموزش قابل استفاده است.

یافته‌ها

  • روی نه بنچمارک پرسش و پاسخ دانش‌محور، هم با مجموعه‌ی سند محلی و هم با جست‌وجوی زنده‌ی وب، کارایی جست‌وجو را پیوسته بهتر کرد و مصرف شاهد کامل را به‌طور چشمگیری کم کرد.
  • تحلیل‌ها نشان داد SEEDS سندهای مفید بیرون از «k تای اول» بازیابی را بهتر انتخاب می‌کند.

محدودیت‌ها

مقاله بخش جداگانه‌ای برای محدودیت‌ها ندارد و چکیده عدد مشخصی برای اندازه‌ی بهبود نمی‌دهد.

چرا مهم است

پر کردن کانتکست با هر چیزی که بازیابی شده، هم هزینه دارد و هم استدلال را منحرف می‌کند. این کار نشان می‌دهد «چه چیزی وارد استدلال شود» تصمیمی جدا از «چه چیزی بازیابی شود» است.