مقالهی arXiv:2610.02001 · منتشرشده در کانال
Mingbird: A Local-First Agent Harness Enabling Small Open Models to Complete Real Tasks
مینگبرد: هارنس محلیمحور که مدلهای باز کوچک را به انجام تسکهای واقعی میرساند
- تاریخ
- (۹ مهر ۱۴۰۵) 2026-10-01 تأییدشده از روی تاریخ ارسال نسخهی اول در آرکایو
- نویسندهها
- Hao Wang, Ting Huang
- نهاد نویسندهها
- University of Science and Technology Beijing; Honor Device Co., Ltd.
خلاصهی فارسی
مسئله
مدلهای وزنباز کوچک (۲ تا ۹ میلیارد پارامتر) روی لپتاپهای معمولی اجرا میشوند، اما زیر هارنسهای ابری به ندرت تسک واقعی را تمام میکنند: پیشپرکردن ابزارها کانتکست را سرریز میکند، خوداصلاحی واگرا میشود، نمایش ابزارها حلقه میسازد و تسکها بیصدا رها میشوند.
روش
هارنس Mingbird برای ویندوز و Ollama ده سازوکار دارد که نقطه به نقطه شکلهای شکست مدلهای کوچک را جبران میکنند؛ سه نمونهی شاخص: بودجهی پیشپرکردن با خالص صفر در سطح بایت، دروازهی پایان که پیش از پذیرش اتمام تسک را دوباره میخواند، و تشخیص حلقه در سطح امضا. نویسندهها بنچمارک LRAB را ساختند که دستگاه، مدلها، بودجه و امتیازدهی را ثابت نگه میدارد: ۴ هارنس، ۴ مدل باز (۲ تا ۳۵ میلیارد پارامتر) و ۱۸ تسک واقعی با امتیازدهی قطعی خروجی.
یافتهها
- روی LRAB امتیاز کلی ۰٫۸۸۶ گرفت در برابر ۰٫۶۳۱ برای goose، ۰٫۴۷۹ برای opencode و ۰٫۴۰۵ برای
agent-mini، و هر ۲۸۸ خانهی نتایج منتشر شد. - روی τ²-bench با ۲۷۸ تسک امتیاز ۰٫۸۵۶ در برابر ۰٫۷۹۱ و ۰٫۷۳۷ گرفت.
- در مدل ۲ میلیاردی، همان مدل با همان بودجه با یک هارنس ۰٫۸۲۱ خانهها را کامل کرد و با بقیه ۰٫۰۱۷ تا ۰٫۲۷۱.
محدودیتها
نویسندهها میگویند بنچمارک اصلی را خودشان ساختهاند، همه چیز روی یک دستگاه و با امتیازدهی تکاجرایی است، و آزمایش حذف تکسازوکار فقط جهتنما است چون تکرار همان حالت در یک شب میانگین را تا ۰٫۰۶۹ جابهجا میکند.
چرا مهم است
اجرای محلی مدلهای کوچک برای حریم خصوصی و هزینه جذاب است. این کار نشان میدهد بخش بزرگی از ناتوانی ظاهری این مدلها تقصیر هارنس است و با طراحی مناسب قابل جبران است.